chruetertee.ch

Mit Hilfe von FUSEFS-SSHFS lässt sich ein Verzeichnis eines entfernten Rechners auf einem lokalen Rechner mounten, wenn man einen SSH-Zugang zu diesem Rechner besitzt.

FUSEFS-SSHFS lässt sich einfach über die Ports installieren:

# cd /usr/ports/sysutils/fusefs-sshfs && make install

Da das FUSE-Kernelmodul gebraucht wird, muss der Kernelmodul-Suchpfad noch angepasst werden. Einfach folgende Zeile in der /etc/sysctl.conf anfügen:

kern.module_path="/boot/kernel;/boot/modules;/usr/local/modules"

Jetzt muss noch folgender Eintrag in der /etc/rc.conf gemacht werden:

fusefs_enable="YES"

Möchte man das SSHFS ohne einen Neustart gleich verwenden, so muss FUSE von Hand gestartet werden:

# sysctl kern.module_path="/boot/kernel;/boot/modules;/usr/local/modules"
# /usr/local/etc/rc.d/fusefs start

Danach kann ein Verzeichnis gemountet werden:

# sshfs -o idmap=user <Benutzername>@<Rechner>:<Verzeichnis> <Mountpunkt>

Alle Optionen von sshfs erhält man mit der -h Option:

# sshfs -h

Mario Aeby @ 29.07.2006 13:49 UTC
Wie sieht es mit der Performance im Vergleich zu NFS/SMB/CIFS aus?

Beat @ 04.08.2006 08:22 UTC
Einen Benchmark habe ich nicht gefunden bzw. auch nicht danach gesucht. Da ich NFS, SMB/CIFS für den Einsatz in einem LAN und SSHFS für das Mounten übers Internet sehe und nutze, habe ich persönlich keinen direkten Vergleich. Falls ich aber demnächst mal ein bisschen Zeit habe, werde ich einen kleinen Vergleich anstellen.

Beat @ 11.08.2006 14:32 UTC

Ich habe hier mal einen kleinen Versuch durchgeführt. Als Server diente ein FreeBSD 5.3-RELEASE, als Client ein FreeBSD 6.1-RELEASE. Der Client war über ein 11MB WEP-Verschlüsseltes WLAN mit einem Access-Point verbunden, welcher über ein 100MB Ethernet mit dem Server verbunden war. Als Testdatei wurde eine ReactOS 3.0-RC1 Live-CD verwendet.

#  du -ch ReactOS-LiveCD.iso

 63M    ReactOS-LiveCD.iso

 63M    total

Getestet wurden scp, SMB, SSHFS, und NFS. Die Übertragungszeit wurde mit /usr/bin/time -h gemessen. Jede Übertragung wurde 3 mal durchgeführt.

scp

# /usr/bin/time -h scp ReactOS-LiveCD.iso 192.168.1.10:/home/beat

1m43,31s real           1,75s user              0,57s sys

1m42,76s real           1,73s user              0,59s sys

1m42,99s real           1,76s user              0,56s sys

SMB mit Samba 3

# mount_smbfs -I 192.168.1.10 //beat@zeus/beat /mnt/zeus

# /usr/bin/time -h cp ReactOS-LiveCD.iso /mnt/zeus/

1m45,54s real           0,00s user              0,13s sys

1m45,09s real           0,00s user              0,13s sys

1m46,15s real           0,00s user              0,12s sys

SSHFS

# sshfs -o idmap=user beat@192.168.1.10:/home/beat /mnt/zeus/

# /usr/bin/time -h cp ReactOS-LiveCD.iso /mnt/zeus/

1m42,10s real           0,00s user              0,32s sys

1m41,99s real           0,00s user              0,32s sys

1m42,60s real           0,00s user              0,32s sys

NFS

# mount_nfs 192.168.1.10:/usr /mnt/zeus/

# /usr/bin/time -h cp ReactOS-LiveCD.iso /mnt/zeus/home/beat/

1m27,00s real           0,00s user              0,16s sys

1m27,59s real           0,01s user              0,15s sys

1m27,74s real           0,00s user              0,16s sys

Wie man hier sieht, ist das SSHFS in der Übertragungsdauer mit scp vergleichbar, SMB auch nur ein paar Sekunden langsamer. Deutlich schnellere Übertragungen erreichte man hier mit NFS.

No new comments allowed (anymore) on this post.